La presencia de la Universidad de San Marcos en la vida publica resulta casi siempre un tema de apasionante debate. Vinculada a la vida política del país desde antes de la fundación de la Republica, San Marcos dará siempre que hablar. Durante los años de la lucha anti-colonial San Marcos fue el centro de mayor desarrollo del pensamiento liberal criollo con la difusión de los libros de Voltaire y la Enciclopedia. Allí estudiaron figuras como Faustino Sánchez Carrión, el mas alto representante del liberalismo republicano, opuesto al régimen virreynal; y junto a ellos los padres de la primera Constitución de 1823.
En algún tiempo fue Rector de esta casa de estudios el religioso chachapoyano Toribio Rodríguez de Mendoza, formador de los cuadros liberales anticoloniales mas importantes en el Real Convictorio de San Carlos, antigua sede ubicada hoy frente al Parque universitario. En los años anteriores a la infausta Guerra con Chile estudiaron en San Marcos personalidades de la talla de José Gálvez, Manuel Pardo, Manuel García Calderón, Riva Agüero, Víctor Andrés Belaúnde, la llamada Generación de 1905, entre otros.
Durante el siglo XX pasaron por sus aulas César Vallejo, Haya de La Torre, Manuel Porras Barrenechea, Jorge Basadre, Pablo Macera, Juan Gonzalo Rose, Cesar Calvo, Cesar Guardia Mayorga, los Salazar Bondy, etc. en general personalidades de las mas diferentes corrientes ideológicas, filosóficas y políticas haciendo eco de la diversidad del pensamiento, la libertad de las ideas, propios de un recinto universitario.
Porque la libertad fue un principio político - jurídico hondamente adherido en la formación de sus estudiantes, los sanmarquinos sufrieron las arremetidas de las dictaduras mas primitivas de nuestra historia republicana y el odio de las oligarquías vendidas al poder internacional, lo cual llevo a que sucesivamente fuera clausurada o intervenida por diversos gobiernos, civiles y militares. Unas veces por Sánchez Cerro, Manuel Odria, Velasco, Morales Bermúdez, García Pérez y últimamente por el ahora sentenciado Alberto Fujimori.
Recuerdo que una madrugada del 13 de febrero de 1987 (1er- gbno. de García Pérez) San Marcos fue intervenida por el Ejercito y la policía, provocando la detención de decenas de estudiantes. Esa misma fecha se intervino la UNI y La Cantuta. El pretexto fue que en las viviendas universitarias se refugiaban los mandos del MRTA Y del PCP o que en ellas se ocultaba armamento de estas organizaciones. Hecho el registro de las viviendas se encontraron solo libros, cuadernos, alimentos, entre otras prendas personales. Pese a ello fuimos detenidos y maltratados físicamente hasta que la multitudinaria movilización universitaria de los días siguientes logro abrir las puertas de Seguridad de Estado y de la DINCOTE. Conclusión. Mucha bulla para poco resultado. Fiasco total de García Pérez.
En los 90 Fujimori repitió el libreto sin resultado alguno. Esta vez, tropas del ejercito acantonadas en la misma universidad ingresaban a las aulas, detenían alumnos en los pasillos incluso interrogaban a docentes en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, sin tener competencia alguna. Al final, la intervención fujimorista solo sirvió para ahondar la ya pesada crisis de la mas importante Universidad de América del Sur, porque este gobernante jamás supo que hacer con la universidad pública en general. Definitivamente, pese a haber ejercido la docencia universitaria nada hizo Fujimori para relanzar la universidad. Postrada económicamente y sin mayor atención del Estado, San Marcos languideció condenada a su propia suerte. Este escenario fue aprovechado por el PCP y el MRTA, con el terreno abierto tras el descalabro de las fuerzas progresistas de la izquierda de aquellos años. Perdimos quienes utilizábamos las armas de la política frente a quienes postulaban la política de las armas.
El menosprecio de las clases dominantes contra el pensamiento libre y/o progresista, y la radicalidad juvenil no parece tener fin. Sostener que San Marcos fue o sigue siendo nido de senderistas es una afirmación que no resiste el menor análisis. Es en verdad una afirmación deleznable, primitiva, lamentable. Ningún intelectual serio, aun de la derecha, ha sostenido esto. Salvo periodistas adefesios (Aldo Mariategui, La Razón) con argumentos que tienen mas de odiosidad macartista hasta racial por ser el centro de estudios que acoge al mayor numero de estudiantes de los sectores populares de todas las regiones del Perú. Tuve la oportunidad de estudiar con estudiantes provincianos y limeños que en el día trabajaban como comerciantes ambulantes para subsistir y mantener sus estudios.
Una universidad que desde su creación fue cuna del pensamiento libre y de las ideas mas diversas y heterogéneas jamás podría convertirse en centro difusor del pensamiento totalitario, sectario y dogmático como el que postulaba el doctor Guzmán. Nunca el PCP ganó una elección en San Marcos, por lo menos en los 90. Pero, es cierto que mas de un petardo detonó en la Ciudad Universitaria como señal de su derrota en cuanta elección perdían. No olvido que en cuanto debate se presentaban no era para exponer ideas, programa, etc. sino para intimidar o minimizar a su oponente bajo la regla de “o estas con nosotros, o contra nosotros”, expresión de su tozudo menosprecio a la política de alianzas y del frente único que determinó su aislamiento de la intelectualidad progresista y del movimiento popular en general llegando a ejecutar la masacre de los comuneros
Coincido con Tapia en que la reciente presencia de un grupo de militantes del PCP en San Marcos pidiendo la amnistía de sus principales dirigentes y su incorporación al sistema de partidos es un tema que pertenece al campo de la política, no a la represión policial o militar. Igualmente, es el reconocimiento publico a su derrota política y militar. ¿Alguien puede negar esto?. Solo la necedad puede ignorar el honesto sacrifico de sus militantes, pero de allí a una propuesta política convincente hay mucho trecho. El PCP jamás logro adherir a los intereses de la clase trabajadora, menos al campesinado pobre que decían representar. Teniendo claro esto confrontemos políticamente al PCP.
Aunque me ocuparé en otro articulo acerca de la amnistía por los “hechos derivados de la guerra interna” debo precisar que la presencia del PCP en San Marcos ha sido utilizada por la derecha fujimorista para despertar viejos temores, y relanzar el discurso antiterrorista en el próximo escenario electoral. Keiko debe estar agradecida al PCP. Los extremos se juntan una vez mas. En el fondo ambos postulan la impunidad. Es decir, el archivamiento de los procesos penales abiertos contra los militares procesados por violación de los DD.HH., sea por la vía de la prescripción o la absolución por insuficiencia probatoria como es el caso de Putis, etc. Ese es el fondo. Eso explica porque el Ministro Rey ha criticado sin frenos al IDL.
Igualmente, este tema, le ha servido al actual régimen para minimizar la lucha de la región macro sur por la venta del gas a Chile y México, algo que huele a negocios que producirán fortunas mal habidas en el Perú de García Pérez. Por ultimo, respecto a San Marcos, este no ha se ha atado de boca llegando a decir que intervendrá San Marcos para “imponer la ley”. Papá Crousillat, Alberto Quimper, León Alegría, entre otros de sus amigos corruptos que a diario le sacan la vuelta a la ley deben estar riéndose a barriga ancha tras la frase del Presidente, convertido ahora en un ridículo hazmerreír. Nunca hizo nada por la universidad peruana, sin embargo ahora amenaza intervenirla. Los sanmarquinos estamos ahora advertidos. Como antes, rechacemos la eventual embestida del régimen aprista en San Marcos. Defender la universidad representa, sin duda, una manera de defender nuestras convicciones, la libertad fundamentalmente.
JUAN PABLO CONTRERAS TAYPE *
*Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Licenciado en Educación por la UNE La Cantuta. Post Grado en Derecho Constitucional por la Universidad Federico Villarreal. Autor de "El Proceso Administrativo Aplicable al Profesorado del Sector Público" (2009) y "Las Asignaciones Bonificaciones Economicas en la Ley Nº 24029, Ley del Profesorado" (2010). Miembro del Centro de Investigacion Pedagogica y Asesoria Laboral CIPAL Dedicado a la docencia y la defensa legal.
