Los peruanos estamos hartos y cansados de muchas cosas, pero
en los últimos años cuando algunas personas protestan no se les ocurre mejor
idea que bloquear alguna carretera importante para presionar al débil gobierno
peruano y así lograr que este ceda.
Por ello, sucede que muchas personas han perdido vuelos,
llegan tarde a su trabajo, pasan días sin agua, comida ni medicinas, realizan
caminatas maratónicas, e incluso, que es lo más grave y motivo del cual escribo
esta entrada en mi blog: algunas personas han muerto porque no pudieron llegar
a un hospital en casos de emergencias o no han recibido su medicina a tiempo.
¿Acaso no se dan cuenta que el bloqueo de carreteras puede
ocasionar que un enfermo o herido no pueda llegar al hospital y salvar su vida?
Pues los desalmados bloqueadores ni el gobierno se han dado cuenta de ello o de
repente no les importa la vida humana, sino más bien los costos políticos.
Claro que el libre tránsito es un derecho de todas las
personas y el bloqueo de ellas es ilegal según la Defensoría del Pueblo, pero
el gobierno peruano no ha tomado ninguna acción firme y drástica contra
aquellos que bloquean las carreteras. En otras palabras no ha defendido a las
víctimas de esos bloqueos.
Es cierto que todos tenemos el derecho al pataleo
(protestar), pero hay que hacerlo sin dañar ni perjudicar a otras personas. Hay
plazas públicas donde pueden manifestarse, pero de ningún modo pueden
restringir el paso o tránsito de personas que se dirigen a un centro médico.
También es urgente que el gobierno sea proactivo, no debe
esperar a que el conflicto se agudice y luego reprimirlo. Se necesitan más
sociólogos y menos abogados para entender el contexto. La actitud típica del
gobierno es no escuchar y reprimir. Manda a la policía y judicializa el
problema. Pues está mal. Tenemos en el Perú cientos de conflictos que merecen,
primero ser entendidos y luego mediante entes estatales darles una solución
consensuada. Lo que pasa es que casi no hay nadie del gobierno que entienda las
demandas de la población, en especial las indígenas, ni tiene especialistas en
resolver los conflictos ni menos en consensuar las propuestas.
He encontrado dos links sobre este tema que merecen ser
leídos donde se explica entre otros el concepto de estado de necesidad
justificante. Me pregunto ¿qué sucede con el
estado de necesitad justificante cuando afecta a un tercero que no puede llegar
a un centro médico para salvar su vida, un enfermo atrapado por el bloqueo de
una carretera y su salud se ve agravada por que no llega el médico ni sus
medicinas o cuando un niño o anciano no puede ni siquiera conseguir agua ni
alimentos?
Perú:¿Es delito la
toma de carreteras? A propósito de la criminalización de la protesta, PJ vs.
Ministerio del interior. Escrito por Juan Carlos Ruiz Molleda.
