Francia acusa a régimen sirio de crímenes contra la humanidad

Por VLADIMIR ISACHENKOV | AP 

http://www.webislam.com/?idn=18334

MOSCU (AP) — El ministro de Relaciones Exteriores de Francia instó el miércoles a Rusia a que respalde las sanciones de la ONU contra Siria, alegando que la ofensiva mortífera del régimen contra los manifestantes son un "crimen contra la humanidad".

Después de sostener conversaciones en Moscú de los ministros del Exterior y Defensa franceses y rusos, Alain Juppe dijo en conferencia de prensa que Rusia sigue estando en desacuerdo con Francia en cuanto a un enfoque común sobre Siria.

Varias naciones europeas y Estados Unidos hicieron circular un borrador de resolución de la ONU el 24 de agosto que buscaba aplicar un embargo de armas y otras sanciones contra Siria, con el fin de detener la actual represión del gobierno contra los manifestantes antigubernamentales.

La iniciativa se topó con la oposición inmediata de Rusia, que tiene poder de veto en la ONU y que presentó otro proyecto de resolución en el que simplemente pide que el gobierno del presidente sirio Bashar Assad suspenda su campaña de represión violenta contra los manifestantes y acelere las reformas sociales. No hizo mención de sanción alguna.

Juppe dijo que la represión lanzada por el régimen de Assad contra las protestas equivalía a "crímenes contra la humanidad" y le pidió a Moscú que respalde las sanciones, a fin de enviar una señal fuerte a Damasco.

Rusia y China se han opuesto desde hace mucho tiempo a las presiones de los países occidentales en busca de sanciones contra el régimen de Assad.

En la sede de la ONU en Nueva York, la embajadora de Estados Unidos, Susan Rice, dijo el miércoles que hay debates en el Consejo de Seguridad para tratar de llegar a un acuerdo sobre un texto de resolución, en los que participan los expertos del consejo, embajadores y los distintos grupos del consejo.

___

La periodista de The Associated Press Edith M. Lederer en Naciones Unidas contribuyó a este despacho.

"Sean honestos, pues..."

         Aldo Mariátegui:

LIMA - 

- Llama la atención –bueno, en realidad no debería sorprender cómo  los rojos y caviares han soslayado la reciente e impactante carta de Carlos Escobar, ex abogado de Ollanta Humala en el caso "Madre Mía", donde éste le solicita al PJ que recojan su testimonio con respecto a que él sí tiene pruebas de que se compró al principal testigo para que éste no incrimine a nuestro actual Presidente.

Y Escobar no es un fujimorista o un derechista. Él es nada menos que el fiscal que sacó adelante el delicado caso "Cayara", lo que le valió perder el puesto. Por aquel tiempo fue idolatrado por los caviares y la rojada a más no poder y recibió premios por eso. Pero ahora sí están calladitos porque están gozando de las mieles de los puestos públicos gracias a su alianza con Humala. Es que la hipocresía de nuestra izquierda es impresionante y cada vez se nota más que los derechos humanos no les son una creencia ética sino un instrumento político en contra de sus enemigos o una excelente manera de sangrar a donantes extranjeros para tener sus camionetas 4x4 y viajar por el mundo.

 No he visto ni escuchado que Ernie y su ONG IDL, o Francisco Soberón y su ONG Aprodeh, o Rocío SS y su Coordinadora de Derechos Humanos, o la alcaldesa Susana Villarán (que incluso fue a Madre Mia en el 2006 a atacar a Ollanta), o los colectivos tipo "No a Keiko", o los blogs y twitteros "progres" (tipo La Mula, Desde el Tercer Piso, la frejola, la morsa y esas hierbas), o los medios humalistoides (La Primera, La República, Diario 16, Canal N, Radio Glatzer, etc.), hayan abierto para nada la boca al respecto. Por no hablar de Gustavo Gorriti, Mario Vargas Llosa o Toledo (Hildebrandt sí ha puesto el grito en el cielo). ¡Se imaginan la alharaca que hubieran armado de tratarse de un acusado fujimorista o un derechista! Quisiera también escuchar la opinión de nuestro ultracaviar ministro de Justicia Eguiguren  al respecto, como también la del juez San Martín (¿o una cosa es juzgar a un caído en desgracia Fujimori y otra al Presidente en ejercicio?).

No sé si Humala es culpable. Es más, todos conocen mi posición hipercrítica con respecto a la CVR y al eterno acoso judicial a los militares. Pero sí exijo que a todos se nos trate por igual desde las campañas de nuestra izquierda, aunque eso les cueste perder el bitute a algunos. ¿O son unos sinvergüenzas?

- Insisto: esta visita el viernes pasado del subsecretario de Estado yanqui William Burns ha traído un mensaje muy claro con respecto a lo que piensa los gringos de Soberón. 

Mantenerlo en el puesto va a terminar poniendo en riesgo el TLC. Suficiente tiene Washington con un prococalero como Evo para que el otro país importante en la producción de cocaína se les ponga en la misma sintonía. Humala está jugando con fuego al mantener a Soberón.

- Qué tal payasada la de Abugattas de ir al Estadio Nacional para inspeccionarlo y soltar acusaciones ligeras. ¿Ésa es la tarea de un presidente del Congreso? Otra bufonada más de este señor tras este circo de llevar al Congreso a provincias.

Todo indica que estamos ad portas de una cacería de brujas contra los apristas, de la que parece participar el Contralor con esas declaraciones tan ligeras y más dignas de Sánchez Cerro que de un funcionario imparcial. Esos 10 mil procesos no involucran todos a apristas y cerca del 80% son faltas administrativas, no penales.

- Pobres empresarios, las que se les vienen en legislación laboral con el rojimio Carlos Blancas presidiendo la comisión que revisará el nuevo Código de Trabajo. Han llenado eso de laboralistas –los peores enemigos del empleo; como buenos abogados, les encanta complicar las cosas- en lugar de también poner expertos pro empleo como Gustavo Yamada o Miguel Jaramillo. ¿Y el ministro Rudy?

Adulando a Huamán.

FUENTE:

http://diariocorreo.pe/columna/33619/sean-honestos-pues/