Silvio Rodríguez recibe respuesta de Carlos Alberto Montaner

Preguntas de un trovador que sueña 

Por Silvio Rodríguez *

 Foto izquierda: http://rreloj.wordpress.com/2009/05/04/gobierno-norteamericano-niega-visa-a-silvio-rodriguez/
 Foto derecha : http://hueytlatoani.wordpress.com/2008/09/12/silvio-rodrigues-discografia-parte-3-y-ultima/

... Si los miles de cubanos que perdimos familia

en atentados de la CIA hiciéramos una carta
de denuncia
¿la firmaría Carlos Alberto Montaner?...

Respuesta a Silvio Rodríguez 

Por Carlos Alberto Montaner**

Foto: http://todotemakato.wordpress.com/2008/11/17/espacio-08-parte-ii-hola/Marzo 31, 2010

RESPUESTA A SILVIO RODRÍGUEZ
Carlos Alberto Montaner

El cantautor Silvio Rodríguez me ha hecho una pregunta públicamente. Se la voy a responder. Es un magnífico y admirado compositor al que debe tomársele en cuenta. Dice Silvio: “Si los miles de cubanos que perdimos familia en atentados de la CIA hiciéramos una carta denuncia ¿la firmaría Carlos Alberto Montaner?”. La pregunta forma parte de lo que parece ser un poema o la letra de una canción inédita. El texto se titula Preguntas de un trovador que sueñay está disponible en un website llamado kaosenlared.net, vertedero ideológico en el que es posible leer elogios a los narcoterroristas de las FARC o a los asesinos de ETA, pero donde, de vez en cuando, aparecen críticas lúcidas a la dictadura cubana.

Por supuesto, Silvio: yo firmaría esa denuncia. La CIA, como todos los servicios de inteligencia, ha hecho cosas deplorables que merecen ser censuradas. Y las ha hecho el ejército norteamericano cuando maltrató cruelmente a los prisioneros. Y las sigue haciendo el Departamento de Justicia de Estados Unidos, y hasta la Corte Suprema, cuando priva a ciertos detenidos del amparo de la ley. Todo eso, incluida la pena de muerte, me parece abominable y contrario a un verdadero Estado de Derecho en el que se respeten las libertades individuales.

Ahora, Silvio, me toca preguntarte a ti: ¿firmarías una carta en la que se denunciaran los atropellos a los presos políticos cubanos y el acoso a las Damas de Blanco? Una carta en la que mostraríamos nuestro respeto por Orlando Zapata Tamayo, Guillermo Fariñas y todo aquel dispuesto a morir defendiendo su dignidad de ser humano. Una carta en la que solicitaríamos la condena a los policías responsables de la muerte de 41 infelices, la mayor parte niños y mujeres, que huían de Cuba en un barco en la madrugada del 13 de julio de 1994. Una carta en la que los cubanos les pediríamos perdón a los somalíes por la matanza de miles de personas llevada a cabo en 1977 y 78 por el ejército cubano en la Guerra de Ogadén, cuando Cuba se alió a la dictadura etíope. Una carta en la que se condenara la censura, el dogmatismo, el partido único, la persecución a las personas por tratar de defender sus ideas políticas, sus creencias religiosas, sus preferencias sexuales. Una carta en la que les dijéramos a los hermanos Castro que 51 años es un periodo demasiado prolongado para continuar imponiéndoles a los cubanos un sistema fallido y cruel en el que ya casi nadie cree, comenzando por ti, Silvio, y por tu talentoso hijo “Silvito”, músico, como tú, a quien apodan “el Libre” para diferenciarlos, porque Silvito ha decidido cantar y decir lo que piensa.

Voy a contestar por ti, Silvio: yo creo que la firmarías. Y creo que la firmaría el 90% de los cubanos, hartos ya de esa vieja dictadura de difuntos y flores. Y te diría más: es importante que todos los cubanos interesados en salvar el futuro (porque el pasado lo hemos hecho añicos irremediablemente), los de la oposición democrática y los reformistas del régimen, como es tu caso, se encuentren en un punto medio para buscar una salida a la trampa que nos van a legar los hermanos Castro cuando decidan morirse y nos dejen como herencia un manicomio empobrecido y sin ilusiones patrullado por una legión de policías corruptos.

Hace pocas fechas dijiste que a la palabra “revolución” hay que quitarle la “r” para comenzar a evolucionar. De acuerdo. ¿Cómo se hace ese prodigio? Se hace vaciando las cárceles de presos políticos, permitiendo la libre expresión de las ideas y la asociación espontánea y sin coacciones de las personas. No se trata de determinar ahora hacia dónde debe ir el país. Lo que se impone en este momento es abrir los cauces de participación para que los propios cubanos cambien todo lo que haya que cambiar y decidan democráticamente el rumbo que debe seguirse. Después, poco a poco, sin violencia, sin revanchas, pacíficamente, elección tras elección, las piezas irán cayendo en su lugar hasta que salgamos de la etapa actual y la sociedad, si así lo decide libremente, redefina el Estado y el perfil de la convivencia.

¿Hacemos esa carta juntos? Atrévete.

Fuente: http://www.cubaenlace.com/showthread.php?p=40650

*Silvio Rodríguez

Es uno de los mas famosos cantantes cubanos de la nueva trova, ha compuesto más de 500 temas y es conocido en todo hispanoamérica, E.E.U.U., Europa y África. .Silvio Rodríguez nace en San Antonio de los Baños, provincia de La Habana, Cuba, el 29 de noviembre de 1946.

* *  Carlos Alberto Montaner

Carlos Alberto Montaner nació en La Habana, Cuba, en 1943. Reside en Madrid desde 1970. Ha sido profesor universitario en diversas instituciones de América Latina y Estados Unidos. Es escritor y periodista. Varias decenas de diarios de América Latina, España y Estados Unidos recogen desde hace más de treinta años su columna semanal. La revista Poder lo ha calificado como uno de los columnistas más influyentes en lengua española. Se calcula en seis millones de lectores semanales quienes tienen acceso a sus artículos en español, inglés y portugués.

Documental sobre la realidad cubana: Cuba y los Elefantes

Palabras durante la presentación del documental “Cuba y los Elefantes” en la ciudad de Arequipa, Perú, el 27 de marzo de 2009.

“Cuba y los Elefantes” es un valiente e interesante documental realizado por el Instituto Político para la Libertad, que preside Yesenia Alvarez. El mismo, desnuda una vez más al régimen castrista y en sus casi 30 minutos de duración llega a impactarnos, mostrándonos una realidad que muchos tratan de esconder y maquillar, y de la que poco o nada se habla a diario.

El documental se inicia con la siguiente sentencia: “Los elefantes son encadenados desde pequeños a una estaca, de la cual no pueden escapar porque no tiene la fuerza necesaria para vencerla. Cuando el elefante crece, ya no intenta escapar, se da por vencido, aun teniendo una fuerza descomunal para liberarse”. Así las cosas, podría agregar que el idealismo de la libertad queda subyugado al control estatal, a esa especie de Estado totalitario cubano que se mete en tu casa, en tu cama, en tu vida, en tu cerebro y toma las decisiones por ti, aboliéndote, anulándote, derogándote, casi casi desapareciéndote. Es un estado que te invalida la individualidad para que seas parte de la masa dócil.

¡Como difiere la alegría de alguna de la música y cultura cubana, del pueblo de Cuba, con la tristeza con la que viven los cubanos y cubanas desde hace 50 años , a pesar de lo cual, tratan de ser felices. Y lo peor de todo, es que se nos pretende engañar a los ciudadanos del mundo mostrándonos una verdad inexistente sobre un país que supuestamente va viento en popa, cuando en realidad los gobernantes han elegido que se hunda, que encalle, que naufrague en pleno mar Caribe. Cuba hoy, más parece un bolero lastimero que una guaracha de Celia Cruz, porque en Cuba la vida no es un carnaval.

Hace más de 15 años, cuando estudiaba en la universidad cayó en mis manos el libro “Los últimos días de Castro” de Andrés Oppenheimer y lo que en él se narraba no difiere de lo que acabamos de ver en “Cuba y los Elefantes”… pobreza, control estatal, propaganda respecto a educación y salud como banderas de la “revolución”, corrupción, opresión de quienes piensan distinto al pensamiento único y todos los demás vicios a los que puede llevar una ideología que te corta las alas y que solo te da a elegir entre dos sabores de helado, fresa y chocolate, como vimos hace algún tiempo en el cine.

¿Se imaginan ustedes vivir con una libreta en la cual se les asigne determinadas cantidades de alimentos? En Cuba es así, acabamos de verlo… Yo Estado, se cuanto necesitas comer y por eso lo decido. Yo sé que es mejor para ti y por eso te doy determinados alimentos en determinadas cantidades. Yo Estado se que te hace bien y que te hace mal, por eso te digo que debes comer y cuanto. Eso que nos suena gracioso, es lo que en realidad sucede en Cuba desde varias décadas.

El mercado negro, la informalidad y la ilegalidad permiten sobrevivir a los cubanos y cubanas a las difíciles condiciones a las que están sometidos por un Estado ciego que los conduce al despeñadero, tal como se ve en “Cuba y los Elefantes”

Y la discriminación que existe en Cuba en donde solo los extranjeros pueden acceder a servicios y calidades distintas a las que acceden los propios cubanos. Hemos visto en el documental como un turista puede comer carne y langosta, lo que para un cubano le resulta imposible. ¿Es justo un sistema así? De ninguna manera. En nuestros países, con todos los problemas que tenemos, quien se esfuerza tiene como premio el ascender socialmente. Así el esfuerzo tiene su recompensa en una economía abierta y no dirigida. Que estimulo puede haber para un medico si gana 20 o 25 dólares mensuales y ni aun esforzándose podrá tener un mejor y trabajo, un mejor sueldo y mejorar las condiciones de vida de él y de su familia.

El documental también muestra como los cubanos y cubanas no acceden a la información, a las ideas, a la cultura, a todo lo que produce el mundo… ¿será posible ser una persona culta y educada si solo puedo acceder a libros sobre el che Guevara, el propio Fidel? ¿Será posible crecer intelectualmente si tener libertad para investigar, discutir, escribir, cuestionar, preguntar, responder? ¿Puede un estudiante con ganas de saber más, vivir sin acceso a internet, como sucede en Cuba?

A mediados de marzo, Amnistía Internacional informó que “las autoridades cubanas tomaron el pasado martes 17 de marzo diversas iniciativas para imposibilitar las manifestaciones pacíficas con las que se pretendía conmemorar el sexto aniversario de la represión de la disidencia. Se impidió a varias integrantes de las Damas de Blanco viajar a La Habana para participar en las actividades conmemorativas del aniversario. A algunas les impidieron físicamente salir de sus casas y a una la obligaron a apearse del autobús en que viajaba a La Habana y la devolvieron a su lugar de origen.”

Por su parte Human Rights Watch había informado en diciembre del 2008 que “el gobierno cubano detuvo a más de 30 personas durante los días previos al Día Internacional de los Derechos Humanos, de acuerdo con informes de la prensa y de grupos de derechos humanos de dicho país. Según se informó, muchas personas fueron detenidas cuando intentaban viajar a La Habana para participar en marchas y otras actividades programadas para el 10 de diciembre, fecha en la cual se conmemora el 60° aniversario de la firma de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU.”

Con todo esto vemos que nada ha cambiado desde que, a la mejor usanza monárquica el gobernante dejó el poder a su hermano, como si los cubanos y cubanas no pudieran decidir de manera libre quien debería gobernarlos. Y bueno, nadie puede criticar eso, porque te encierran 20 años por hacer propaganda enemiga, que es como se tipifica el delito en Cuba de expresar la libre opinión y criticar al gobierno.

Después de 50 años de revolución socialista en Cuba habría que preguntarse, ¿es Cuba un mejor país? ¿Son los cubanos y cubanas más felices que antes? ¿Va Cuba rumbo al desarrollo y la eliminación de la pobreza?

Definitivamente no lo es y “Cuba y los Elefantes” lo muestra una vez más al mundo. Difundamos este mensaje y no guardemos cómplice silencio.

FUENTE:

http://www.peruliberal.org/articulos/cuba_y_los_elefantes_fidel_castro_derechos_humanos_en_cuba.htm

DOCUMENTAL:

Partido socialista español exige la liberación de activistas políticos cubanos

Rodríguez Zapatero 

By EFE
MADRID

El gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) instó el jueves al Ejecutivo a impulsar el diálogo con Cuba para conseguir, a corto plazo, la inmediata e incondicional liberación de todos los presos de conciencia, así como el final de la huelga de hambre de Guillermo Fariñas.

El PSOE hizo esta petición al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en una moción que presentó en el Senado, la cámara alta del Parlamento español.

La iniciativa incluye una condena a la ``evitable y cruel'' muerte del preso de conciencia Orlando Zapata y expresa su solidaridad y condolencia a su familia.

Los socialistas instan también al Gobierno español a conseguir de las autoridades de la isla el compromiso de que la Cruz Roja Internacional, así como el relator de la ONU de Derechos Humanos, puedan visitar las cárceles en las que se encuentran recluidos los presos políticos.

En la exposición de motivos, se señala que la estrecha relación entre los pueblos de España y Cuba ha supuesto un ejercicio de responsabilidad y compromiso por parte del Gobierno que ha contribuido a ayudar a los cubanos.

FUENTE:http://www.elnuevoherald.com/2010/04/09/692777/partido-socialista-espanol-exige.html

Socialistas chilenos exigen la liberación de presos políticos en Cuba

DECLARACION DE LA BANCADA DE DIPUTADOS SOCIALISTAS SOBRE SITUACION DE DD.HH. EN CUBA
2010-03-17
Secretaría de Prensa - Partido Socialista de Chile

La Bancada de Diputados del Partido Socialista de Chile, ante las sistemáticas denuncias efectuadas por diversos organismos de derechos humanos por la situación que afecta a los denominados presos de conciencia en Cuba, agudizada recientemente por la muerte de Orlando Zapata Tamayo, cree neceserio efectuar las siguientes reflexiones:

1º Cabe hacer presente, el reconocimiento público a las innumerables muestras de solidaridad que el pueblo cubano y sus autoridades han manifestado hacia el pueblo chileno en diversas circunstancias históricas.

2º Que lo anterior no supone, que debamos o podamos inhibirnos de efectuar una crítica justa a una situación especialmente delicada y sensible para el mundo de los derechos humanos a nivel internacional, específicamente a partir de los hechos antes descritos.

3º Que nuestro afecto por Cuba, no nos hace olvidar que los derechos humanos proclamados y consagrados en la carta de 1948, son la primera prioridad, y son la respuesta a los campos de exterminio y a la desaparición forzada de personas. Este criterio es indispensable para asegurar el más pleno e irrestricto respeto por los derechos fundamentales a todo nivel de los ciudadanos de la isla caribeña, especialmente en la libre expresión de ideas.

En virtud de lo expuesto, los Diputados Socialistas vienen en solicitar al embajador de Cuba en Chile, la preocupación por la situación de los prisioneros de conciencia, solicitando su inmediata e incondicional liberación; asimismo es muy importante que las autoridades cubanas, sujeten su accionar conforme a los principios generales del Derecho Internacional de las naciones civilizadas.


Bancada de Diputados
Partido Socialista de Chile

Fuente:  http://micromuseo-bitacora.blogspot.com/2010/03/revolucion-en-la-revolucion-ix-el.html

Partido Socialista de Chile exige libertad presos políticos cubanos

21 Marzo 2010 

Los diputados del parido Socialista chileno han emitido una declaración donde exigen la liberación inmediata de los presos de conciencia en Cuba, es la primera vez en 51 años que los socialistas chilenos se pronuncian sobre las violaciones de los derechos humanos, la represión, y los presos políticos en Cuba.

Aires de Cambio en la región 

por Antonio Sánchez García

Corren aires de cambio en América Latina. Al parecer se vive el ocaso del chavismo y sus fórmulas desestabilizadoras, recién denunciadas por el jefe del Comando Sur. Malas tiempos para los afanes totalitarios y buenos para la democracia en la región. Ya era hora.

La reciente declaración emitida por los diputados del Partido Socialista chileno exigiendo la inmediata liberación de los presos de conciencia en Cuba constituye un hecho político de inmensa trascendencia. Es la primera vez en cincuenta y un años de castrismo en Cuba, que los socialistas chilenos, aún fieles al marxismo si bien de comprobadas ejecutorias y tradiciones democráticas, se pronuncian públicamente contra un aspecto tan controvertido y polémico de la realidad cubana como la práctica represiva con que se desde los aparatos policíacos del gobierno se combaten las posiciones políticas e ideológicas disidentes en la isla y la sistemática persecución de la más mínima forma de oposición al régimen.

Ciertamente: el texto del comunicado delimita claramente los aspectos que los socialistas chilenos consideran positivos y en particular el comportamiento solidario del pueblo y del gobierno cubanos hacia los perseguidos políticos chilenos durante los años de la dictadura militar chilena. Pero enuncia por primera vez en su historia una clara posición de condena a las violaciones a los derechos humanos y a la existencia de los presos políticos en Cuba. Una posición que se desmarca claramente de la de sus históricos aliados, los comunistas chilenos, que se niegan a emitir el menor asomo de condena a situaciones que atribuyen a la influencia del bloqueo norteamericano y que consideran inevitables mientras subsista el bloqueo.

Esta insólita reacción, surgida además de los sectores más radicales del socialismo chileno, se corresponde a un significativo cambio de actitud de la progresía izquierdista del mundo respecto del régimen de los Castro. Como lo demuestran las declaraciones de artistas e intelectuales tradicionalmente filo castristas, como el afamado cineasta español y ganador del Oscar Pedro Almodóvar, o los militantes de la Izquierda Unida, renovación de los comunistas españoles, Ana Belén y Víctor Manuel. Constituye ciertamente una forma de reacción al evidente deterioro del chavismo en Venezuela y América Latina, al trágico agotamiento de las fórmulas del dominio de la dictadura castrista en Cuba y a la clara reorientación de la voluntad de la ciudadanía de la región hacia fórmulas políticas claramente distanciadas del eje La Habana – Caracas, tal como se ha evidenciado en las últimas elecciones en Panamá, Costa Rica, Honduras, Chile y Colombia, en donde el retroceso de la izquierda y el fortalecimiento de los sectores uribistas asumen caracteres verdaderamente dramáticos. Tendencia que podría acentuarse con el triunfo de la centro derecha en los comicios que se celebrarán de aquí al 2012 en la región y que podrían culminar, incluso, con la derrota de Hugo Chávez, dada la tendencia mayoritaria reportada en las encuestas a rechazar la mantención del carismático presidente venezolano en el cargo un día más allá del término de su mandato constitucional.

El único antecedente conocido del ejercicio de la crítica y el reproche de los socialistas chilenos a las políticas represivas de los Castro fue expresada en 1996 por la viuda de Salvador Allende, doña Tencha Bussi, quien le reclamara al dictador caribeño la ausencia de libertades democráticas en Cuba. Castro esperaría pacientemente para desquitarse maltratando a la presidenta chilena Michelle Bachelet, de visita protocolar en la isla.

Corren aires de cambio en América Latina. Al parecer se vive el ocaso del chavismo y sus fórmulas desestabilizadoras, recién denunciadas por el jefe del Comando Sur. Malas tiempos para los afanes totalitarios y buenos para la democracia en la región. Ya era hora.

sanchezgarciacaracas@gmail.com

FUENTE:http://cubaout.wordpress.com/2010/03/21/partido-socialista-de-chile-exige-libertad-presos-politicos-cubanos/

Salvadoreños honraron al arzobispo Arnulfo Romero asesinado en marzo de 1980

"LA VOZ DE LOS SIN VOZ". HACE 30 AÑOS LO ASESINABAN DURANTE UNA HOMILÍA

Derechistas pagaron a un sicario 400 dólares para matarlo.

San Salvador | AFP

Romero. Fue asesinado al atardecer del 24 de marzo de 1980 cuando oficiaba misa.

El gobierno y el pueblo salvadoreño conmemoraron ayer miércoles con actos masivos el 30º aniversario del asesinato del arzobispo Oscar Arnulfo Romero, por el que líderes de derecha pagaron a un sicario 400 dólares, según revelaciones de la prensa.

A las actividades coordinadas por el Arzobispado de San Salvador y la Fundación Romero se sumó por primera vez el gobierno, por decisión del presidente izquierdista Mauricio Funes, mientras las revelaciones de un capitán implicado en el homicidio han causado esta semana gran impacto en el país.

Llamado "la voz de los sin voz" por denunciar la injusticia social, la represión militar y los escuadrones de la muerte, Romero fue asesinado al atardecer del 24 de marzo de 1980 cuando oficiaba misa en el hospital La Divina Providencia de la capital.

Funes terminó con el silencio sobre el asesinato de Romero impuesto por la Alianza Republicana Nacionalista (Arena, derecha), que gobernó dos décadas hasta 2009, fundada en 1981 por el ahora fallecido mayor Roberto D'Aubuisson, señalado como el autor intelectual del crimen por un informe de la ONU.

Líderes de derecha pagaron 1.000 colones (400 dólares de la época) al sicario que asesinó a Romero, según reveló al diario digital El Faro el capitán Alvaro Saravia, lugarteniente de D'Aubuisson.

"Yo no conocía al tirador. Ese día (el del asesinato) lo vi yo en el carro, meterse al carro de barba. Y después le fui a entregar yo personalmente los mil colones (400 dólares de la época)" que D'Aubuisson pidió prestados a un empresario, relató Saravia, rompiendo un silencio de tres décadas.

Proclamado por el gobierno como "Guía espiritual de la nación salvadoreña", Romero por primera vez y por decreto legislativo tendrá su día.

"Los anteriores gobiernos ignoraron el pensamiento y obra de monseñor Romero, pero este gobierno va a enmendar ese error histórico", declaró Funes luego de participar el sábado en una multitudinaria procesión por el pastor.

"Providencialmente le ha tocado a este gobierno y a mi persona, enmendar este error histórico de guardar silencio frente al asesinato y frente a sus asesinos materiales e intelectuales, de este gran salvadoreño", enfatizó el mandatario.

Los periódicos y televisoras ligados a la derecha por primera vez han dedicado grandes espacios a Romero, mientras los medios estatales -Canal 10 y Radio Nacional- han evocado al arzobispo con programas especiales.

Un gran impacto causaron las revelaciones hechas al periódico digital El Faro por el capitán Saravia, quien relató detalles del plan "Piña", implicando a empresarios y a Mario Molina, hijo del ex presidente Arturo Armando Molina.

"El tirador no salió del equipo de D'Aubuisson, sino del otro conspirador: Mario Molina, hijo del ex presidente Arturo Armando Molina (1972-1977). Mario Molina aportó el asesino, el arma y el equipo de seguridad", aseguró el Faro.

Saravia explicó que proporcionó a los asesinos el Volkswagen Passat color rojo y a su chofer Amado Garay para llevar a los asesinos hasta el hospital La Divina Providencia, y que participó en los preparativos del crimen.

Los actos conmemorativos culminaron ayer miércoles con una misa que fue oficiada por todos los obispos salvadoreños en la catedral.

El Salvador aguarda el proceso de beatificación de Romero en el Vaticano, y la Conferencia Episcopal envió en fecha reciente una carta al papa Benedicto XVI solicitando acelerar la causa.

Fuente. http://www.larepublica.com.uy/mundo/404510-salvadorenos-honraron-al-arzobispo-arnulfo-romero

Así mataron a monseñor Arnulfo Romero

Ex capitán Rafael Saravia, confeso partícipe del asesinato del monseñor Romero (El Salvador)

El periódico digital salvadoreño El Faro publicó una exclusiva entrevista con el ex capitán Rafael Saravia, quien participó en el asesinato de Monseñor Óscar Romero el 24 de marzo de 1980.

“Así matamos a monseñor Romero” es un impactante reportaje de Carlos Dada a partir de la entrevista con Saravia y otros implicados en crimen del destacado sacerdote.

El capitán Saravia reveló que el mayor D´Aubuisson fue parte de la conspiración para asesinar a monseñor Romero, aunque el tirador lo puso un hijo del ex presidente Molina.

El asesinato

El monseñor fue asesinado cuando oficiaba una misa en la capilla del hospital de La Divina Providencia en la colonia Miramonte de San Salvador. Un disparo hecho por un francotirador impactó en su corazón, momentos antes de la Sagrada Consagración.

En 1993 la Comisión de la Verdad, organismo creado por los Acuerdos de Paz de Chapultepec  para investigar los crímenes más graves cometidos en la guerra civil salvadoreña, concluyó que el asesinato de Monseñor Oscar Romero había sido ejecutado por un escuadrón de la muerte  formado por civiles y militares de ultraderecha y dirigidos por el mayor Roberto d’Aubuisson, (fundador del Partido ARENA) y el capitán Álvaro Saravia.

El 6 de noviembre de 2009, el Gobierno salvadoreño presidido por Carlos Mauricio Funes Cartagena decidió investigar el asesinato de Romero para acatar un mandato de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos del año 2000.

D’Aubuisson, que murió en 1992 producto de un cáncer, siempre rechazó su vinculación al hecho.

30 años después

Caído en desgracia después de tantos años, Saravia y otros de los involucrados reconstruyen aquellos días de tráfico de armas, de cocaína y de secuestros. Este ha sido repartidor de pizzas, vendedor de carros usados y lavador de narcodinero. Ahora arde en el infierno que ayudó a prender aquellos días cuando matar“comunistas” era un deporte.

La larga nota entrega varios pormenores, incluidos la planificación, la elección de la fecha y el momento del pago al francotirador.

Según informaron, la primicia de El Faro saturó el servidor el periódico digital. Cerca de 200 mil personas entraron al sitio el primer día. Varios usuarios recurrieron a redes sociales como Facebook y Twitter para replicar la nota.

Fuente  http://larepublica.pe/blogs/paranoia_mundial/2010/03/26/asi-mataron-a-monsenor-romero/
Para ver la entrevista completa haz clic aquí: http://www.elfaro.net/es/201003/noticias/1403

CUBA. MARCHAS Y HUELGAS DE HAMBRE ESTÁN A LA ORDEN DEL DÍA EN LA ISLA Crece apoyo a los opositores

La difusión de imágenes por Internet socava al régimen cubano. Aumentan las muestras de solidaridad con Damas de Blanco

Sábado 27 de Marzo del 2010

LA HABANA [EL COMERCIO/AGENCIAS]. La situación real de los presos políticos cubanos quedó en evidencia este mes con la muerte de uno de ellos, Orlando Zapata Tamayo, tras una huelga de hambre de 85 días, y la dura represión que sufrieron los familiares de estos durante una marcha.

A ello se agregan los miles de personas que se dieron cita el jueves en la Pequeña Habana, en Miami, en una manifestación pacífica encabezada por Gloria y Emilio Estefan en solidaridad con las Damas de Blanco, duramente reprimidas en las manifestaciones organizadas la semana pasada con motivo del aniversario de la detención de sus familiares hace siete años.

Pero lo que realmente preocupa al régimen cubano es que estas tengan, como pocas veces ha ocurrido, gran repercusión y difusión.

En ese sentido, el escritor cubano Pablo Díaz dijo ayer, durante su participación en un foro en Madrid, que es Internet y la telefonía móvil los que están precipitando “el ocaso” del régimen de Cuba porque ayudan a los ciudadanos a conseguir la libertad de información y de opinión que antes era imposible.

Díaz insistió en que ninguna de las imágenes que pueden salir hoy de Cuba hubiera sido posible hace apenas unos años y agregó que la tecnología “ha llegado para grabar las pruebas del delito y para ayudar a proteger a quienes están sufriendo dentro y a informar a los que están fuera” de la isla.

LA REVOLUCIÓN DE LA RED

En tanto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al concluir su período de sesiones 138, mostró su preocupación por la situación del periodista Guillermo Fariñas, quien inició el 24 de febrero una huelga de hambre en protesta por la muerte en prisión del disidente Orlando Zapata y dijo que está “siguiendo de cerca” la situación en la isla caribeña.

La comisión ya pidió la liberación de los 53 disidentes del grupo de 75 opositores detenidos y condenados en el 2003 en la llamada Primavera Negra, entre los que estaba Zapata, y que aún permanecen en prisión.

Precisamente, respecto a Fariñas, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, reafirmó su intención de mediar en el caso del disidente cubano en huelga de hambre desde hace más de un mes.

Una situación distinta es la de la bloguera Yoani Sánchez, quien envió una carta al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y que publicó toda la prensa brasileña, para que intercediera ante el gobierno de la isla y le permitan viajar al país sudamericano a participar en la presentación de un documental sobre la blogósfera cubana .

Lula, amigo personal del ex presidente Fidel Castro y aliado del actual mandatario Raúl Castro, rechazó sistemáticamente interceder por los disidentes en la isla y comentó que no es correcto intervenir en asuntos de política de la nación caribeña.

Mañana el actor Andy García, de origen cubano, encabezará en Los Ángeles otra manifestación por la libertad en Cuba y en apoyo a las Damas de Blanco, según anunció ayer en un video colocado en Facebook.

CRONOLOGÍA

La lucha contra la represión en la isla

[18/3/2003] Son detenidos 75 activistas de derechos humanos y periodistas independientes, durante la llamada Primavera Negra.

[12/1/2004] El periodista Léster Téllez inicia una huelga de hambre porque tras dos años de cárcel aún no lo juzgan.

[1/8/2004] Tres disidentes cubanos inician una huelga de hambre para exigir la libertad de los presos políticos.

[31/1/2006] El periodista Guillermo Fariñas se declara en huelga de hambre en protesta contra las restricciones a la libertad de expresión y acceso a Internet en Cuba.

[18/7/2008] Juan Carlos Herrera comienza una huelga de hambre en la penitenciaría de Holguín.

[9/11/2009] Una decena de disidentes cubanos de la tercera edad inicia una huelga de hambre.

[23/2/2010] Luego de 85 días de huelga de hambre, el disidente cubano Orlando Zapata muere en un hospital de La Habana.

LA FRASE

En mi última pizca de fe lo trato de sensibilizar [a Lula] para que responda a la demanda de una ciudadana… De que se decante por ella y no por el poder

YOANI SÁNCHEZ. BLOGUERA CUBANA

Fuente: http:///

VENEZUELA YA ES PRÁCTICAMENTE UNA DICTADURA Detienen a presidente de Globovisión

  

VENEZUELA YA ES PRÁCTICAMENTE UNA DICTADURA

En un hecho que ha recibido críticas tanto dentro como fuera de Venezuela, la justicia venezolana detuvo ayer al presidente de la televisora privada Globovisión, Guillermo Zuloaga, por supuestamente difundir información falsa y ofender al mandatario Hugo Chávez.

Zuloaga "fue denunciado por la supuesta comisión de los delitos de divulgación de información falsa y de ofensa o vilipendio al presidente de la República", explicó la fiscal general Luisa Ortega.

La Fiscalía procedió a emitir la orden de captura porque se enteró que el empresario pretendía evadir la justicia. El empresario fue retenido en la ciudad de Punto Fijo, desde donde se disponía a viajar a Bonaire con su familia para unas breves vacaciones.

La decisión judicial se basa en unas declaraciones hechas por el presidente de Globovisión el pasado fin de semana en la isla de Aruba (Antillas Holandesas), en las que acusó a Chávez de ser responsable de la muerte de venezolanos durante el golpe de Estado fallido que lo sacó dos días del poder en 2002.

"Es un atropello más", dijo Zuloaga por teléfono a Globovisión. "No tengo intenciones de irme de Venezuela ni ahora ni más adelante", agregó. Los delitos por los que se señala al empresario conllevan penas de entre 3 meses y 5 años de cárcel.

El diputado oficialista Manuel Villalba, quien presentó el miércoles la denuncia, se mostró complacido por la decisión de la justicia.

Reacciones. Las reacciones a su detención no se hicieron esperar.

"El gobierno está mandando un mensaje y es que no podemos opinar, que nos autocensuremos", declaró en un comunicado el partido opositor Un Nuevo Tiempo (UNT).

Por su parte, el editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, denunció que en el país "el delito de opinión se está convirtiendo en una manera de llevar a la gente que se opone al régimen a la cárcel".

"Me preocupan las repercusiones políticas nacionales e internacionales de esta situación, y por ello solicito a las autoridades venezolanas la pronta liberación del señor Zuloaga y que, si se decide juzgarlo, se haga respetando la presunción de inocencia y otorgándole todas las garantías que la ley le asegura", dijo el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Miguel Insulza, en un comunicado.

Para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) esta es una muestra más que el gobierno de Venezuela usa el poder del Estado para perseguir a adversarios políticos. 

Fuente: http://www.correoperu.com.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=81&txtNota_id=315359

CARTA A SUSANA VILLARAN. ( Juan P. Contreras Taype)

CARTA A SUSANA VILLARAN.

Juan Contreras T.

En principio, permitame saludarla y expresarle mis deseos que la candidatura a la alcaldia de Lima Metropolitana cumpla sus fines y tengamos, despues de muchos años, una autentica representante edil de probada trayectoria democratica vinculada a los derechos humanos, que recupere la decencia en el quehacer politico marcado por tan profunda corrupcion en todos sus niveles e instancias del aparato estatal. Los limeños, especialmente, los maestros, vemos con gran expectativa que su candidatura representa una esperanza de renovacion de personas e ideas en el gobierno municipal y politico en general. Desde ya nuestro apoyo para colocar su proyecto en el nivel que corresponde. RUPTURA Y CAMBIO.La politica de hoy se ha convertido en el negocio del momento, el sinuoso derrotero para alcanzar la fortuna personal o grupal bajo el pretexto del servicio publico a favor de las grandes mayorias. Ese discurso se materializa en Alex Kouri, por ejemplo. Proveniente de los circulos vinculados al espionaje, a la corrupcion fujimontesinista, este personaje no ha encontrado otro camino que acumular fiortuna a traves de la politica. No es necesario mencionar los hechos por todos conocidos en el Callao. Viva Usted en el primer puesto del pais y vera que es mejor mudarse a otro distrito por los altos indices de inseguridad, delincuencia juvenil y contaminacion ambiental. Quien ha mantenido y mantiene solidos vinculos con el fujimontesinismo no tiene autoridad moral y politica para alzarse como alternativa politica para asumir las riendas de la MLM. Lourdes Flores no queda atras. Si la corrupcion ha avanzado geometricamente, es porque el Congreso de la Republica se ha resistido a agregar mayor severidad a las sanciones penales por estos delitos y porque los partidos, entre ellos PPC, no han tenido voluntad politica para atacar frontalmente este problema, colocandose de perfil en numerosas oportunidades. El PPC no es un partido nuevo en estos vaivenes. Desde los 80 el PPC representa casi el tercio de la representacion parlamentaria; sin embargo, la corrupcion no tiene lmite alguno. La politica se mide por los hechos, no por el discurso. Visto asi las cosas que autoridad tiene ahora para decir que lucharan contra este flajelo?, mas aun si siempre defendieron los intereses de los grupos de poder. ES EL CAMINO LA "NUEVA IZQUIERDA".Lo tiene la llamada "nueva izquierda" ? He leido que los sectores populares lmeños como la intelectualidad progresista simpatizan con su opcion. No ha duda sobre eso. Pero, en estos tiempos, la "nueva izquierda" representa lo popular, lo democratico, lo decente en politica ? Definitivamente, la izquierda de hoy no es la izquierda de los 70, 80 y parte del 90. En esas epocas ser de izquierda era un honor, la lucha por la justicia y los intereses del pueblo representaban la realizacion etica y moral de la juventud de aquellos años. Quienes, en aquellas epocas, luchabamos en el ambito universitario por una propuesta programatica de izquierda contra la derecha hemos evolucionado a partir de una lectura renovada del pais y sus problemas, ciertamente leyendo a Basadre sin dejar de lado a Mariategui. La evolucion o la involucion es un desarrollo propio de la dialectica de nuestros tiempos y no estamos al margen de ello. La llamada "nueva izquierda" no representa lo democratico, ni lo decente en politica, Tenga cuidado c. Susana. Postular la mas amplia unidad de la izquierda es solo una frase. (Unidad, muchas cosas antipopulares se han hecho en tu nombre) Como fracaso Izquierda Unida? Quienes le cortaron los tobillos al mas grande esfuerzo de representacion popular jamas visto en America Latina?. Quienes colocaron sus mezquinos intereses partidarios sobre el frente para llevarlo a la ruptura y su desaparicion total ? Quienes han proscrito un balance autocritico de ese proceso representan lo nuevo ? Usted lo sabe c. Susana. Estos personajes, ahora mas avanzados de edad, peinando canas y desdibujados politicamente son quienes ahora pretenden colarse en su proyecto. Pruebas al canto. Patria Roja, el partido que durante decadas controla al sindicato sin elecciones universales, atropellando el frente unico, negando en los hechos la democracia sindical, la pluralidad o la tolerancia ideologica para seguir manteniendo su cuota de representacion en el Directorio de la Derrama Magisterial representa lo democratico, lo decente en politica? Serias resistencia genera este partido en el campo popular. Los del nacionalismo dicen que sumar con Patria Roja equivale a restar. No les falta razon. Lo mismo va para aquellos que desde la otrora CGTP han burocratizado la movilizacion social frente al modelo neoliberal, pero asumen representacion y buenas dietas en diferentes mesas de dialogo en representacion de la "clase trabajadora". Lo democratico, lo popular, lo decente en politica pasa, inevitablemente, por una apuesta por la renovacion. Y la renovacion es ruptura con el pasado. Es zanjar con lo viejo, con lo anacronico en politica. El 0.5% de las ultimas elecciones parece no haber provocado reflexion a la llamada "nueva izquierda", sin embargo, se ufanan la autorepresentacion del pueblo que los desprecia electoralmente. Es posible avanzar con estos compañeros, c. Susana? Frente al descalabro nos corresponde construir una nueva representacion politica para los trabajadores y el pueblo lo cual significa una dura y larga tarea titanica. Conquistar las mentes de la juventud, el motor de todo proceso revolucionario, solo sera posible con una actuacion publica decente y transparente sin los cuales no es posible el cambio. Me animo a sugerirle, una nueva representacion politica no podra dejar de lado a Ñique de la Puente, Alberto Pizango, Gisela Ortiz y otros que desde el anonimato luchan por mejors tiempos en nuestro pais. C. Susana, el camino es ancho, pero igualmente ajeno. No obstante su apuesta por la renovacion y su ejecutoria al lado de los derechos humanos nos mueve a apostar por un nuevo proyecto. 

Un abrazo.