Martin Luther King.
jueves, 23 de septiembre de 2010
21 de septiembre: DIA DE LA PAZ
Hemos aprendido a volar como los pájaros y a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir juntos como hermanos.
Martin Luther King.
Fuente:http://www.summit.mccsc.edu/mlk2k6/Martin%20Luther%20King.htm
Martin Luther King.
Día Internacional de la Paz
En el año 2001 la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció el 21 de setiembre como el Día Internacional de la Paz, haciendo un llamamiento para que ese día se celebre y se observe como un día de cesación del fuego y de no violencia mundial, haciendo un llamado para que todos los países realicen actividades educativas y de sensibilizacion de la opinión pública sobre la importancia de la Paz.
¿Qué es la Paz?
Lo primero que pensamos cuando hablamos de Paz, es que es lo opuesto a Guerra. Sin embargo, la Paz va más allá de esto.
La Paz también significa que existen las condiciones necesarias para que las personas se puedan desarrollar plenamente cuando existe el respeto, la igualdad, la tolerancia y la justicia, valores que constituyen la base de los Derechos Humanos.
Hay Paz cuando no hay guerra, pero también cuando no hay violencia en el hogar, en la comunidad y en la sociedad; cuando discutimos los conflictos y somos capaces de ponernos de acuerdo sin usar la violencia.
La Paz en familia, por ejemplo, implica respetar al esposo o la esposa; motivar a los hijos para que vayan a la escuela a aprender; evitar golpear o gritar porque las cosas no salieron como yo quería.
La Paz en la comunidad es respetar a mi vecino y a todas las personas, ser tolerante para poder vivir todos en armonía y resolver nuestros conflictos de manera pacífica, sin violencia.
En la sociedad, la Paz significa que deben respetarse los derechos de todos por igual y que todos tenemos la responsabilidad de buscar el bien común.
Construimos la Paz cuando:
- Respetamos los derechos del otro y, hacemos respetar sin violencia nuestros derechos.
- Vivimos en democracia, porque tenemos capacidad de elegir.
- Somos justos, reconocemos la igualdad de derechos y obligaciones entre los miembros de una comunidad.
- Hacemos lo mejor para todos y no sólo para algunos.
- Resolvemos nuestros conflictos de manera pacífica y respetamos las leyes.
Para vivir y actuar así, todos tenemos que construir una Cultura de Paz.
¿Qué es Cultura de Paz?
Son valores, actitudes y conductas basadas en la no violencia, solidaridad, tolerancia, libertad, cooperación, diálogo, respeto a los derechos, igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, respeto a las leyes y justicia que buscan el bienestar y la concordia.
Una Cultura de Paz se basa en el respeto a los Derechos Humanos y en resolver los conflictos de manera pacífica buscando el bien de todos.
¿Qué son los Derechos Humanos?
Todos los países reconocen que los Derechos Humanos son aquellos derechos fundamentales de las personas que permiten su desarrollo integral y pleno dentro de la sociedad.
Por ejemplo: todos tenemos derechos a la vida, a la libertad, a la no exclusión social, a tener una vivienda digna, a la educación, a la salud, a los alimentos, etc.
¿Podemos resolver de manera pacífica los conflictos?
Si podemos. Los conflictos siempre van a estar presentes porque las personas pensamos de manera distinta y tenemos nuestros propios puntos de vista sobre un mismo hecho, pero no por eso vamos a usar la violencia para imponernos.
Podemos resolver los conflictos dialogando o negociando, sin hacer uso de la violencia o la agresión de cualquier tipo, buscando llegar a acuerdos que beneficien a todos, o si es necesario, acudir a la justicia para tramitar nuestros reclamos.
“No hay verdadera paz si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia y solidaridad”
Juan Pablo II
Día de la Paz: 21 de septiembre
En el año 1981, La Asamblea General declaró que el día de la apertura de su período ordinario de sesiones en septiembre sería «proclamado y observado oficialmente como Día Internacional de la Paz, y dedicado a conmemorar y fortalecer los ideales de paz en cada nación y cada pueblo y entre ellos» (resolución 36/67). El 7 de Septiembre de 2001, la Asamblea General decidió que, a partir del 2002, el Día Internacional de la Paz será observado cada 21 de septiembre, fecha que se señalará a la atención de todos los pueblos para la celebración y observancia de la paz (resolución 55/282). Declaró que «el Día Internacional de la Paz se observará en adelante como un día de cesación del fuego y de no violencia a nivel mundial, a fin de que todas las naciones y pueblos se sientan motivados para cumplir una cesación de hostilidades durante todo ese Día». También invitó a todos los Estados Miembros, a las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, a las organizaciones regionales y no gubernamentales a conmemorar de manera adecuada el Día Internacional de la Paz realizando, entre otras cosas, actividades educativas y de sensibilización de la opinión pública, y a colaborar con las Naciones Unidas en el establecimiento de una cesación del fuego a nivel mundial.
Enlaces con sitios de las Naciones Unidas y del sistema de la ONU:
Naciones Unidas
- Día Internacional de la Paz
- Paz y Seguridad
- Comisión de Consolidación de la Paz
- La ONU trabaja para la paz
- Introducción a las operaciones de paz de las Naciones Unidas
- El mantenimiento de la paz
- Mensajeros de la Paz
- Acción Preventiva y Establecimiento de la Paz
- International Day of Peace (Ciberbús escolar)
- Peace education (Ciberbús escolar)
Unesco
- Cultivemos la Paz
- Culture of Peace
- International Decade for a Culture of Peace and Non-violence (2001-2010)
Universidad de las Naciones Unidas
Recursos adicionales:
Las conexiones de los recursos adicionales contenidas en esta página tienen un finalidad meramente informativa. Dicha información no implica responsabilidad alguna por parte de las Naciones Unidas, ni la reconocen oficialmente.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Alan García pide al Congreso derogar D.L. 1097
Carta de Vargas Llosa fue decisiva en toma de decisión del Ejecutivo
Escribe: Los Andes | Nacional - 14 sep 2010
- Proyecto de ley fue enviado al Congreso disponiendo el trámite con carácter de urgente - El titular de Defensa, Rafael Rey, señaló que defenderá hasta el último el D.L. 1097
Remezón político. El presidente Alán García Pérez, la tarde de ayer, envió al Congreso de la República el proyecto de ley para derogar el polémico Decreto Legislativo 1097, vinculado a los procesos a militares y policías por crímenes de lesa humanidad.
Con esta iniciativa, el Gobierno busca poner fin a las controversias surgidas semanas a tras, respecto a la dación de la cuestionada normativa legal, que regula la aplicación de normas procesales por delitos de violación de los derechos humanos en los que está involucrado el personal de las FF.AA. y Policía.
Según se informó, en el oficio que se adjunta a la iniciativa legislativa, el Ejecutivo hace un pedido expreso al presidente del Congreso, César Zumaeta, indicando que disponga el trámite con carácter de urgente, según lo establecido por el Artículo Nº 105 de la Constitución Política.
También se hace referencia que la iniciativa gubernamental no generará costo alguno al Tesoro Público; por el contrario, resultará beneficiosa para el país, debido a que permitirá que se realice un adecuado análisis de la materia que regula la norma cuya derogatoria se propone.
En el proyecto de ley, se estampó la firma del presidente Alán García Pérez y el titular del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén.
CARTA DE VARGAS LLOSA
El documento se hace público minutos después que el escritor Mario Vargas Llosa, remite su carta de renuncia a la Presidencia de Comisión del Museo de la Memoria debido al polémico Decreto Legislativo 1097.
En la carta hace mención que, “la razón de mi renuncia es el reciente Decreto Legislativo 1097 que, a todas luces, constituye una amnistía apenas disfrazada para beneficiar a buen número de personas vinculadas a la dictadura y condenadas o procesadas por crímenes contra los derechos humanos -asesinatos, torturas y desapariciones-, entre ellos al propio ex dictador y su brazo derecho”, precisa.
Según IDL-Reporteros, el presidente de la República, Alan García, llamó vía telefónica al escritor, instantes después de recibir su misiva. Pero Vargas Llosa agradeció la rápida enmienda de García. Sin embargo, que su renuncia era irrevocable.
De esta manera, se buscaría dar algunos parches o la derogatoria del cuestionado DL 1097. Además, se hace evidente la salida de Rafael Rey del Gabinete Ministerial, aunque en sus primeras declaraciones señaló que defenderá hasta el último la controvertida Ley.
Remezón político. El presidente Alán García Pérez, la tarde de ayer, envió al Congreso de la República el proyecto de ley para derogar el polémico Decreto Legislativo 1097, vinculado a los procesos a militares y policías por crímenes de lesa humanidad.
Con esta iniciativa, el Gobierno busca poner fin a las controversias surgidas semanas a tras, respecto a la dación de la cuestionada normativa legal, que regula la aplicación de normas procesales por delitos de violación de los derechos humanos en los que está involucrado el personal de las FF.AA. y Policía.
Según se informó, en el oficio que se adjunta a la iniciativa legislativa, el Ejecutivo hace un pedido expreso al presidente del Congreso, César Zumaeta, indicando que disponga el trámite con carácter de urgente, según lo establecido por el Artículo Nº 105 de la Constitución Política.
También se hace referencia que la iniciativa gubernamental no generará costo alguno al Tesoro Público; por el contrario, resultará beneficiosa para el país, debido a que permitirá que se realice un adecuado análisis de la materia que regula la norma cuya derogatoria se propone.
En el proyecto de ley, se estampó la firma del presidente Alán García Pérez y el titular del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén.
CARTA DE VARGAS LLOSA
El documento se hace público minutos después que el escritor Mario Vargas Llosa, remite su carta de renuncia a la Presidencia de Comisión del Museo de la Memoria debido al polémico Decreto Legislativo 1097.
En la carta hace mención que, “la razón de mi renuncia es el reciente Decreto Legislativo 1097 que, a todas luces, constituye una amnistía apenas disfrazada para beneficiar a buen número de personas vinculadas a la dictadura y condenadas o procesadas por crímenes contra los derechos humanos -asesinatos, torturas y desapariciones-, entre ellos al propio ex dictador y su brazo derecho”, precisa.
Según IDL-Reporteros, el presidente de la República, Alan García, llamó vía telefónica al escritor, instantes después de recibir su misiva. Pero Vargas Llosa agradeció la rápida enmienda de García. Sin embargo, que su renuncia era irrevocable.
De esta manera, se buscaría dar algunos parches o la derogatoria del cuestionado DL 1097. Además, se hace evidente la salida de Rafael Rey del Gabinete Ministerial, aunque en sus primeras declaraciones señaló que defenderá hasta el último la controvertida Ley.
El ministro de Justicia, Víctor García Toma, señaló que el proyecto para derogar el Decreto Legislativo 1097 es una salida rápida y correcta a una confusión generada, por lo que se ha buscado una "fórmula correcta", como es pedir al parlamento que derogue la norma.
lunes, 13 de septiembre de 2010
Mario Vargas Llosa renunció a la presidencia de la Comisión del Lugar de la Memoria
Escritor peruano justificó su decisión en la promulgación del polémico Decreto Legislativo 1097, que permite el archivamiento de procesos por violación de los Derechos Humanos
El escritor peruano Mario Vargas Llosa decidió renunciar de manera irrevocable a la Comisión de Alto Nivel del Lugar de la Memoria, cuya presidencia le fue encargada por el mandatario Alan García Pérez.
¿Qué lo motivó a tomar esta drástica decisión? En una misiva dirigida al jefe del Estado, Vargas Llosa, y cuya copia fue enviada a la redacción de este Diario, le expresa su malestar por el polémico Decreto Legislativo 1097, el mismo que permite el archivamiento de procesos por violación de Derechos Humanos en casos que excedan los plazos legales.
“La razón de mi renuncia es el reciente Decreto Legislativo 1097 que, a todas luces, constituye una amnistía apenas disfrazada para beneficiar a buen número de personas vinculadas a la dictadura y condenadas o procesadas por crímenes contra los derechos humanos-asesinatos, torturas y desapariciones-, entre ellos al propio ex dictador y su brazo derecho”, señala la carta con fecha de hoy.
“Hay, a mi juicio, una incompatibilidad esencial entre, por una parte, auspiciar la erección de un monumento en homenaje a las víctimas de la violencia que desencadenó el terrorismo de Sendero Luminoso a partir de 1980 y, de otra, abrir mediante una triquiñuela jurídica la puerta falsa de las cárceles (...)”, continúa.
PIDE DEROGACIÓN
El escritor también le expresa al mandatario el reconocimiento a su convicción democrática, así como su confianza en que la norma sea derogada.
El escritor también le expresa al mandatario el reconocimiento a su convicción democrática, así como su confianza en que la norma sea derogada.
“Pese a haber sido reñidos adversarios políticos en el pasado, en las últimas elecciones voté por usted y exhorté a los peruanos a hacer lo mismo para evitar al Perú una deriva extremista que nos hubiera empobrecido y desquiciado. Y he celebrado públicamente, en el Perú y en el extranjero, su saludable rectificación ideológica, en política económica sobre todo (...) ojalá tenga usted el mismo valor para rectificar una vez más, abolir este innoble decreto (...)”, agrega.
Para leer el texto completo de la carta HAGA CLICK AQUÍ.
viernes, 10 de septiembre de 2010
Acitivistas cubanos por la democracia liberados
Cinco hombres, todos ellos miembros de una organización en favor de la democracia en Cuba, han sido liberados tras pasar casi tres semanas detenidos. Habían sido puestos bajo custodia en relación con sus ideas y actividades políticas.
Tras permanecer detenidos arbitrariamente desde el 12 de agosto, cinco miembros de la organización cubana Jóvenes por la Democracia fueron liberados el 4 de septiembre, a las 11 de la noche, de la Prisión Provincial de Guantánamo.
Nestor Rodríguez Lobaina, su hermano Rolando, Enyor Díaz Allen, Roberto González Pelegrín y Francisco Manzanet fueron detenidos en la casa de Nestor Rodríguez, donde se habían reunido y habían colgado carteles y pancartas en protesta por la detención de otros dos miembros del grupo, puestos en libertad sin cargos el 16 de agosto. Les dijeron que los iban a acusar de “desorden público”. Sin embargo, no se llegaron a presentar cargos contra ninguno de los cinco.
Las autoridades estatales les han advertido de que la policía seguirá investigando su caso. Esto parece un intento de intimidarlos e impedirles ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión, reunión y asociación. Los artículos que les confiscaron al detenerlos –entre otros, libros, ordenadores portátiles y teléfonos móviles– no les han sido devueltos.
No se requiere ninguna nueva acción de la Red de Acción Urgente. Nuestro agradecimiento a quienes enviaron llamamientos. Amnistía Internacional seguirá observando la situación de los cinco hombres
jueves, 9 de septiembre de 2010
Perú DL 1097: ¿Impunidad o amnistía encubierta?
La polémica creada en torno al Decreto Legislativo 1097 ha puesto al Gobierno en el ojo de la tormenta y ha generado un clima de inestabilidad que va en contra del rápido crecimiento del país.
Dimes y diretes, amagos de renuncias, enfrentamiento de ministros, conferencias, todo, en pocos días, tras la promulgación de una norma que permitiría la cancelación de juicios por crímenes de lesa humanidad a militares y policías.
El último 1 de septiembre el Gobierno emitió el DL 1097, el mismo que lleva la firma del presidente de la República, el ministro de Defensa, Rafael Rey, y el de Justicia, Víctor García Toma. Sin embargo, la polémica tomó cuerpo cuando el titular de Justicia dio cuenta de la existencia de dos versiones del Decreto, señalando que la versión que presentó Defensa no es aceptable y amenazó con renunciar al cargo.
Según el DL 1097, la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad solo surte efecto a partir del 2003. Pero, según la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Lesa Humanidad, a la que el Perú esta adherida, “Los crímenes de guerra y de lesa humanidad son imprescriptibles cualquiera que sea la fecha en que se hayan cometido”.
“El DL sienta las bases para una amnistía encubierta”, como señala Susan Lee, directora del Programa América de Amnistía Internacional.
“Es una segunda ley de amnistía”, apunta Carlos Rivera, abogado de IDL.
Aprovechando la coyuntura, el último viernes 3, el ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE), el general (r) Juan Rivero Lazo, solicitó el archivamiento de su proceso judicial por la Matanza de Barrios Altos. Y el último lunes, hicieron lo mismo los agentes del Grupo Colina y el propio Vladimiro Montesinos.
La alerta se encendió y hoy, 37 congresistas de diferentes bancadas han firmado una acción de inconstitucionalidad a la norma y la han presentado al Tribunal Constitucional (TC), para impedir que los procesados por crímenes de lesa humanidad se acojan a este Decreto Legislativo.
Terra recogió las posturas de congresistas de diferentes bancadas, especialistas en Derechos Humanos y ONGs.
Fernando Rospigliosi (Periodista) - “Es parte de la alianza del APRA con el fujimorismo”
Todo esto es parte de la alianza que tiene el APRA con el fujimorismo, esa es la verdad y queda demostrado con la firma de este Decreto Legislativo.
Rafael Rey está detrás de esto, recordemos que esta es su posición y la mantiene desde hace varios años, de defender a los violadores de lsta es su posición y la mantiene desde hace varios años, de defender a los violadores de los Derechos Humanos (…) La novedad y lo grave es que García acepte este punto de vista en el Gobierno.
Asimismo, el periodista señaló que “felizmente” la reacción ha sido rápida y fuerte, resultó que muchos organismos internacionales que defienden los Derechos Humanos se han pronunciado en contra, y el Perú queda mal ante esto, demostrando impunidad y, por ende, afectando al Gobierno.
Daniel Abugattas (Congresista Bancada Nacionalista)- “El Gobierno quiere distraer, el APRA miente descaradamente”
Esta ley tiene nombre propio y pone límites a los crímenes de lesa humanidad(…) Los Colina ya han solicitado acogerse a este DL, y ahora el Gobierno quiere distraer, el APRA miente descaradamente.
Lo que dice la ley se aplica a todos y en cualquier etapa del proceso.
Lo más grave de la norma, es que dada la inconstitucionalidad, cualquier delincuente con 14 meses y un día en prisión, y que todavía no ha sido juzgado, se puede declarar inocente por exceso de carcelería.
Carlos Raffo (Congresista Fujimorista)- “El DL se ha ‘colonizado’ por las ONGs, este decreto acaba con el negocio de ellos”
Nosotros, como bancada fujimorista, estamos de acuerdo con el Decreto, para que los procesador que tienen más de 15 años presos y todavía no tienen una sentencia, se puedan acoger.
Acaso no va en contra de los Derechos Humanos que una persona pase 15 años en prisión y no sea juzgada (…) Es una aberración de los DD.HH., ellos no tienen ONG y tampoco Estado, están abandonadas.
En estos juicios eternos solo ganan los abogados y las ONG (…) Este Decreto acaba con sus negocios, sus ‘business’ y su chamba (…) Ellos solo quieren ‘sangrar’, por eso satanizan el Decreto, porque amenaza su estabilidad laboral.
Raffo afirma que su bancada está a favor del fondo, pero que en la forma hay que ponerle candado para que los Colina y otros no se apeguen a este Decreto Legislativo.
Martin Scheinin (Relator de la ONU)- "DL 1097 refuerza la impunidad"
Por su parte, el relator de las Naciones Unidas para la protección de los Derechos Humanos en la lucha contra el terrorismo, Martin Scheinin, señaló hoy en Lima que observa un clima de impunidad respecto de crímenes de lesa humanidad que favorece a ex funcionarios y que el actual gobierno parece estar fortaleciendo con el DL 1097.
“Mi percepción de un clima de impunidad, que ya existe, se ha reforzado mediante el nuevo decreto legislativo 1097 que parecería someter a prescripción los procesos penales contra perpetradores de delitos de lesa humanidad cometidos en Perú antes del 9 de noviembre de 2003”, dijo Scheinin.
“Dará pie a violaciones del derecho internacional (…) Hay una división muy clara acerca de si se debe seguir adelante con los enjuiciamientos o si sería mejor ponerlos debajo de la alfombra, lo que sería equivalente a la impunidad”, concluyó.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Muere el primer venezolano en huelga de hambre contra Chávez
Día 31/08/2010
Esta noche ha muerto el productor agropecuario Franklin Brito, el primer venezolano huelguista de hambre que llevó su protesta hasta las últimas consecuencias por haber sido despojado de su tierra. Sus reclamos nunca fueron atendidos por el gobierno de Hugo Chávez.
De 49 años, Brito medía 1,90 metros y pesaba menos de 35 kilos cuando falleció anoche en noche en el Hospital Militar de Caracas (a las 3.30 horas española). Su corazón se había paralizado después de soportar más de cuatro meses de ayuno.
Expropiado
Su protesta comenzó en 2005 cuando fue despojado por el Instituto Nacional de Tierras, INTI, de 290 hectáreas de su finca en Iguaraya, situada en el estado Bolívar, al sur de Venezuela. Brito reclamaba la titularidad de su propiedad, un derecho que le fue negado por las autoridades.
Por esa razón el productor protagonizó en total cinco huelgas de hambre durante seis años hasta que realizó la última en la legación de la Organización de Estados Americanos, OEA, para llamar la atención internacional.
Las autoridades decidieron llevarlo contra su voluntad al Hospital Militar a finales del año pasado. Tantas huelgas seguidas habían erosionado su salud. En las últimas semanas ya no podía moverse ni hablar. “Tenía insuficiencia respiratoria, pulmonía, hipotermia y daños en los órganos como el hígado y el riñón”, declaró su hija Angela Brito a las agencias.
Orlando Zapata
El periodista Humberto Márquez, de la agencia IPS, analizó el caso de Franklin Brito el sábado pasado y publicó una nota casi profética en la que hacía un paralelismo entre el venezolano y el cubano Orlando Zapata Tamayo, también fallecido este año.
“El último año la opinión internacional ha sido sacudida por huelgas de hambre para exigir derechos fundamentales, como la del periodista cubano Guillermo Fariñas, quien ayunó en demanda de que presos políticos fueran excarcelados (…) el caso del encarcelado albañil cubano Orlando Zapata Tamayo, quien protestó por las condiciones de detención en Cuba, resultó trágico pues falleció el 23 de febrero de 2010 al cabo de 83 días en huelga de hambre”, dijo en su reportaje.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
